Wat is het verschil tussen de niet-biologische voeding en biologische voeding?

Wat is het verschil tussen de niet-biologische voeding en biologische voeding?
Biologische landbouw volgens de bestaande regels, is de landbouw die van nature gebruikt geproduceerd bestrijdingsmiddelen in tegenstelling tot synthetisch geproduceerd. Het maakt gebruik van natuurlijk geproduceerde mest vooral dierlijke uitwerpselen, slachthuis bijproducten zoals gedroogde bloed, in poedervorm hoeven, botten en horens en ook vis karkassen van vis verpakken. Nr synthetisch geproduceerde mest wordt verondersteld te worden gebruikt. Houd in gedachten dat op basis van de primaire bron van meststoffen, biologische producten is niet veiliger dan conventional- denkt E. coli en salmonella. Een boer kan pesticide vrij zijn en nog steeds gebruik van conventionele kunstmest. In dit geval is de boer niet biologisch kan worden beschouwd, aangezien de bestaande regels voor de biologische landbouw alleen toestaat natuurlijk geproduceerde mest zoals hierboven beschreven. In het algemeen is verdacht als iemand groeit en de verkoop van producten als pesticiden. Dit is niet onmogelijk, maar vereist zeer bijzondere omstandigheden. Meestal is iemand die denkt dat ze zijn biologisch groeit en ze tellen niet mee natuurlijke bestrijdingsmiddelen als pesticiden. Gecertificeerde Biologische boeren gebruiken pesticiden. Dat is een feit. Zij ontkennen dit voortdurend. Het onderscheid ze maken is dat ze mogen natuurlijke bestrijdingsmiddelen in plaats van synthetische pesticiden te gebruiken. Voorbeeld: Pyrethrum is een chemische zenuwgif gewonnen uit Afrikaanse chrysanten. Deze 'natuurlijke' extract is gebruikt als een van bestrijdingsmiddelen op voedselgewassen door biologische en gangbare boeren voor meer dan een eeuw. De EPA beursgenoteerde pyrethrum als een waarschijnlijke carcinogeen in 1999. Pyrethrum is een van de meest populaire pesticiden gebruikt door biologische boeren vandaag. Er is ook een synthetische versie van pyrethrum beschikbaar. De organische beweging heeft slim gebruikt woordspelletjes om het publiek te misleiden. Zij beweren dat de natuurlijke pyrethrum is geen pesticide, want het is natuurlijk niet de mens gemaakt, en dat de synthetische versie is een pesticide. Om de juiste en technisch accurate term "pesticide" te vermijden, organische activisten gebruiken termen als extracten, inputs, materialen of natuurlijke stoffen. Anthrax, ricine en Strychnine zijn ook natuurlijke stoffen. Interessant is, moet conventionele boeren gedetailleerde maandelijkse rapportage in te dienen bij elke toepassing van pesticiden die ze leveren aan het ministerie van Landbouw nog biologische boeren niet. De verslagen vereisen specifieke toepassing tarieven, locaties en gebruikte concentraties. Telers mogen niet afwijken van wat het label gebruik is. Hun aankopen worden gemeld door hun leveranciers, zodat de aankopen en het gebruik kruis kan worden verwezen. Er zijn geen rapportage-eisen voor de biologische landbouw! Dat betekent dat ze vrij zijn om alle bedragen van deze "natuurlijke" bestrijdingsmiddelen te gebruiken, in elke concentratie, zonder dat iemand het bijhouden van wat er gaande is. Er is ook geen vereiste voor residuen van bestrijdingsmiddelen testen op biologische producten. Degenen die beweren biologische middelen geen pesticiden worden gebruikt zijn ofwel verkeerd geïnformeerd of oneerlijk. Biologische landbouw kan een slechte optie voor het milieu ook. Door de lagere opbrengsten en grote opbrengst verliezen door insectenvraat en onkruidconcurrentie moet de biologische boer meer land om dezelfde hoeveelheid producten in vergelijking met conventionele boeren produceren. Biologische landbouw is inefficiënt, verkwistend, en neemt meer land uit de buurt van wilde dieren en andere milieu-toepassingen om dezelfde hoeveelheid voedsel die de conventionele landbouw doet.
Biologische groenten, fruit en vlees worden geproduceerd zonder het gebruik van hormonen, pesticiden, antibiotica produceren , kunstmest, kiem-doden straling of genetische modificatie.
1. Biologisch voedsel is de beste soort voedsel voor veel redenen. Het eten is niet zo veel pesticiden als niet-biologisch voedsel betekent dit dat het minder schadelijk is voor mens, plant en dier. Ook twee van de pesticiden die gebruikt natuurlijke bestrijdingsmiddelen. Biologisch voedsel smaakt veel beter dan niet-biologisch voedsel. Biologische voedingsmiddelen gebruiken pesticiden op slechts één gewas. Maar niet-biologische voeding gebruiken pesticiden op al hun gewassen. Biologische voedingsmiddelen worden verzorgd veel beter als ze moeten worden gekweekt in een bepaalde manier. Ook meer mensen worden ingezet om te kijken na de gewassen en dieren. De biologische gewassen worden beoordeeld om te zien of ze in orde zijn biologisch zijn; maar de niet-biologische gewassen zijn niet en worden alleen verkocht zonder controle. Biologisch voedsel is 'natuurlijk' is dit omdat het niet nemen als vele chemicaliën of pesticiden. Biologisch voedsel is een stuk duurder dan niet-biologische voeding. Het maakt ook niet zo lang omdat het niet heeft geen conserveringsmiddelen in hen. Dit is slecht omdat je zou hebben om het voedsel door eerder dan niet-biologisch voedsel. De producten moeten heel ver gaan voordat ze de winkels bereiken, zodat dit slecht is voor opwarming van de aarde zou zijn als het is het creëren van de vervuiling voor elke vrachtwagen naar de biologische voedingsmiddelen te leveren aan de winkels. Biologisch voedsel is ook 20% minder productief zijn dan niet-biologisch voedsel.
Biologisch voedsel betekent over het algemeen dat de in het produceren van de voedselgewassen werden geteeld zonder pesticiden, dat de zaden die gekiemde de gewassen werden nooit genetisch gemodificeerde en de meststof gebruikt bevat geen zuiveringsslib. In het geval van dieren (zoals koeien en kippen), de dieren worden gevoed biologisch voedsel en worden nooit geïnjecteerd met hormonen. In de VS, voedingsmiddelen gemarkeerd als biologisch meestal aan bepaalde normen die door het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) in te stellen te voldoen. Boeren die voedsel te verbouwen en te verhogen vee hebben biologisch zeer nauwgezet over hun landbouwtechnieken te zijn en moeten er zeker van te gedetailleerde verslagen bij te houden van de USDA verschijnt onaangekondigd te inspecteren. Niet-biologisch voedsel aan de andere kant is niet verplicht om die normen kunnen voldoen. Wanneer onderscheid te maken tussen niet-biologische en biologisch eten, de mensen meestal denken "bestrijdingsmiddelen vs. geen pesticiden" of "hormonen vs. geen hormonen."