Zijn biologische voeding de golf van de toekomst?
Zijn biologische voeding de golf van de toekomst?
Een advies
Ja, met meer voedingsstoffen in de groenten en fruit mensen beseffen dat de hogere prijskaartje is de moeite waard over de herbicide en conserveringsmiddelen ze zetten in reguliere lagere kosten produceren. Een andere conclusie verhuur No! biologische landbouw is niet duurzaam! dat het afval en niet-gerecycleerd afval geproduceerd door niet-biologische landbouw te bestaan nodig. Om autonome groei kan men geen gebruik maken van kunstmest. Zij maken gebruik van compost in plaats die is prima. Echter, als alle organische afval in de wereld in compost zouden worden gerecycled en gelijkmatig over landbouwgebieden je zou minder dan 10 kubieke meter per hectare per jaar te krijgen. Om organische groei je nodig hebt 40-60 kubieke meter per hectare per jaar. Er zijn andere problemen. In een notendop, de biologische landbouw wordt gekeken naar de verleden- waar iets vandaan komt, indien de organische u it- kunt gebruiken terwijl de standaard landbouw vandaag wordt gekeken naar de gepre- als ik geld zijn goede verdienen, ongeacht wat er gebeurt in de toekomst. Beide zijn niet duurzaam op de lange termijn. De toekomst zal hebben hi-tech niet-biologische landbouw, die het gebruik van pesticiden minimaliseert en zorgt voor een cyclus die het milieu bladeren in ten minste dezelfde staat als toen u Van start gaan in niet beter. Een andere conclusie
Nee, het is eigenlijk de golf van het verleden. Biologische voedingsmiddelen te gebruiken methoden die consequent worden bewezen minder efficiënt te zijn en te verspreiden ziekte op een grotere kosten voor de consument. Het kan niet de hele wereld worden volgehouden, omdat het dubbele van het land voor hetzelfde bedrag van de voedselproductie vereist. Bovendien, meststoffen verspreid E. Coli en pesticiden toxisch voor alle diersoorten (waaronder mensen). . . . Verduidelijking
Het is duidelijk dat de biologische voedselproductie heeft verschillende betekenissen en verschillende aspecten in verschillende landen. Menselijk afval is niet toegestaan
om te worden gebruikt als meststof in de Verenigde Staten. Menselijk afval wordt gebruikt in de landbouw in de ontwikkelingslanden als gevolg van armoede, gebrek aan overheidsregulering en onwetendheid. Menselijke uitwerpselen als meststof gebruikt door de boeren in die landen inderdaad verspreid ziekte. Dat is de reden waarom reizigers ontraden om producten in de derde wereld landen. Menselijk afval bevat bacteriën, giftige stoffen, drugs, parasieten en chemische stoffen die zijn ingenomen. Hoewel sommige meststoffen nu productieproces die zijn gemaakt van behandeld afvalwater het gebruik van deze producten is niet toegestaan in de Verenigde Staten. Studies hebben aangetoond dat de voor de behandeling van slib temperaturen niet hoog genoeg om alle insecten die schadelijk zijn voor mensen en zware metalen kunnen ook aanwezig zijn te doden. Hoewel deze producten zijn geadverteerd als legale en veilige, zal gebruik door een biologische boer resulteren in een verlies van drie jaar van de certificering en het verlies van inkomsten. Natuurlijk zal politie boeren altijd een monumentale taak zijn en food product recalls zal altijd een aspect van het Amerikaanse leven zijn. Voedselveiligheid is van het allergrootste belang.
